Perchè DistroWatch ignora le ultime 3 versioni di PCLinuxOS?

11 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
Ritratto di Sargon6
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 05/08/2011 - 15:53
Perchè DistroWatch ignora le ultime 3 versioni di PCLinuxOS?

Da pochi giorni è uscita una nuova versione di PCLinuxOS
http://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/pclinuxos/pclinuxos/live-cd/
ma il sito distrowatch
http://distrowatch.com/index.php?distribution=pclinuxos&release=all&mont...

ignora tutte le versioni di PCLinuxOS uscite nel 2014 (erano uscite un aprire, in luglio, e l'ultima in agosto).
Se leggiamo la sezione "Notizie correlate recenti" della pagina
http://distrowatch.com/table.php?distribution=pclinuxos
vediamo che l'ultima versione di PCLinuxOS censita è "2013-12-07: Distribution Release: PCLinuxOS 2013.12", che è l'ultima versione di PCLinuxOS uscita nel 2013, e non c'è traccia delle 3 versioni di PCLinuxOS uscite nel 2014.
Nella tabella sottostante, troviamo traccia di una versione di PCLinuxOS uscita il 07/07/14, ma non troviamo traccia delle versioni uscite in aprile 2014 ed il 13/08/2014

Qualcuno ne conosce il motivo?

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 1 anno 6 mesi fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Probabilmente perché non sono versioni.
Pclos è rolling quindi le cosiddette versioni altro non sono che delle istantanee prese in determinati momenti ma che immortalano lo stato del sistema in quel momento e non altro.

Ben diversa è la faccenda in ambito ubuntu semestralmente o debian "when it's ready" anche se per la testing e solo per lei le istantanee sono settimanali (e distrowatch non le considera).

Ritratto di Sargon6
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 05/08/2011 - 15:53

zafran hai ragione: non sono versioni, sono rilasci.
Tuttavia, da quello che vedo, i rilasci avvenuti fino a Dicembre 2013 sono tutti documentati... mi chiedo perché poi abbiano smesso...

Ritratto di joanlui
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 30/10/2008 - 11:49

perche non frega piu un emerita ceppa a nessuno di pclos....oramai linux e UBUNTU!!!!!!!!

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 1 mese 4 giorni fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

A me invece frega -e molto!- di PCLinuxOS. È di UBUNTU (nonché di tutte quante le sue derivate, senza eccezioni) che non mi interessa saper niente. Vedi, che strana è la vita? insomma: ciascuno ha i suoi gusti.

Ritratto di joanlui
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 30/10/2008 - 11:49

i numeri parlano da soli...poi fa come ti pare. e non parlo di download, parlo di software e usabilità. poi certo lo scienziato pazzo è sempre ben accetto, ma farci un forum sopra, ma dai, di utenti italiani poi...

E ti parla uno che PCLOS lo ha utilizzato a lungo eh

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 1 anno 6 mesi fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Bravo.
Tu sì che hai capito tutto.
Io invece non ho capito perché tu sia in un forum inutile come questo.

Ritratto di Sargon6
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 05/08/2011 - 15:53

joanlui wrote:
i numeri parlano da soli...poi fa come ti pare. e non parlo di download, parlo di software e usabilità.

Vero. I numeri parlano da soli.
Infatti i numeri di Ubuntu raccontano che Ubuntu oramai offre un supporto di soli 9 mesi dalla data di rilascio, fatta eccezione per le LTS supportate per 5 anni, così alle persone come me a cui piace avere vari Sistemi Operativi, per non tutto il tempo ad installare, si tengono le LTS (quindi sono costretti ad usare applicazioni vecchie anche di 2 anni) e, se -come è capitato a me- la LTS successiva ha qualcosa che la rende incompatibile con l'hardware posseduto, l'utente che non vuole reinstallare ogni 6 mesi deve tenersi la LTS per minimo 4 anni, perché questo dicono i numeri.
Con PCLinuxOS invece si fa una sola installazione per computer, e poi, a meno che uno non scelga di testa propria di reinstallare, è a posto per tutta la vita, perchè gli aggiornamenti di PCLinuxOS non sono pesanti come gli aggiornamenti di versione di Ubuntu.

E vuoi mettere Kubuntu contro PCLinuxOS con KDE? Kubuntu la leggerezza di PCLinuxOS con KDE se la sogna. Sono riuscito a usare PCLinuxOS con KDE su PC che di Ubuntu con Gnome e con KDE non ne volevano sapere di schiodarsi.

E Lubuntu... la vuoi paragonare con PCLinuxOs con LXDE? Non c'è gara. Io con PCLinuxOS con LXDE riesco a fare tutto ciò che facevo con qualsiasi altra distro con KDE3; quando lo scrivo in altri forum, mi rispondono: «LXDE è LXDE; PCLinuxOS con LXDE fa tutto quello che fa qualsiasi altra distribuzione di Linux con LXDE», ma io (e tutti quelli che, come me, hanno usato per lunghi periodi PCLinuxOS con LXDE) posso assicurarti che LXDE, su PCLinuxOS, è tutta un'altra storia!

joanlui wrote:
poi certo lo scienziato pazzo è sempre ben accetto, ma farci un forum sopra, ma dai, di utenti italiani poi...

E ti parla uno che PCLOS lo ha utilizzato a lungo eh


Io invece sono uno che, quando OpenSUSE è uscita con le prime versioni di KDE4, è approdato a Ubuntu, e per 2 anni è rimasto, felice e contento, con Ubuntu con Gnome2, per poi passare a PCLinuxOS con LXDE ed ora PCLinuxOS con KDE.
Attualmente, oltre a OpneSUSE 13.1 con KDE e PCLinux (sia con KDE che LXDE), uso anche Fedora 20 con XFCE, Linux Mint17 con Mate, Linux Mint 17 con Cinnamon, e Ubuntu 12.04LTS (la 14.04LTS è incompatibile con il mio hardware).

axa
Ritratto di axa
Offline
Last seen: 2 mesi 3 settimane fa
Iscritto: 09/12/2011 - 12:50

Mah.... che dire ? Sargon credo ha illustrato per bene i suoi motivi e tu (joanlui) i tuoi , se non sei sodisfatto puoì cambiare , èd è questo il Bello.......... sai si definisce libera scelta ...........
Se vuoi innescare le classiche storielle da forum ..... qui non credo che attecchiscano le tue frasi....
col tempo in questo forum non ho mai letto di quello è meglio di questo ----- qui si tenta nel propio piccolo di diffondere l'uso inazzitutto della propia testa ed una volta stabilita la connessione con se stessi l'uso di GNU-LINUX .

P.S - Non so se mi sono capito.........-;
Saluti.

Ritratto di joanlui
Offline
Last seen: 4 anni 10 mesi fa
Iscritto: 30/10/2008 - 11:49

bah appena tornato a pclinuxos lxde...ahahahahahahaha

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 1 mese 4 giorni fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Ottima scelta, me ne congratulo. Si tratta per davvero dell'implementazione meglio riuscita di LXDE in una distro GNU/Linux (e anche -a dirla tutta- nell'ambito dei Sistemi BSD) che io abbia mai visto. All'origine, uno dei contributi migliori del grande Neal Man-Bear allo sviluppo di PCLinuxOS. Solida, stabile, leggera eppure molto performante. Quasi un capolavoro, a mio modesto avviso.