Aggiornamento Xfce4

23 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07
Aggiornamento Xfce4

Mi sà che Neal si è distratto... Smile

Pclos Xfce4 aggiornato (Garr NA), Synaptic oggi proponeva una serie di aggiornamenti, credo essenzialmente Xfce4 che passa dalla v. 4.8.x alla 4.10. Lanciato l'aggiornamento, lavora un pò e poi si ferma con questo errore:

Durante l'installazione del pacchetto garcon-0.2.0-2pclos2012:

find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/terminal-0.4.8-2pclos2012.i386': No such file or directory
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/terminal-0.4.8-2pclos2012.i386': No such file or directory
avvertimento: scriptlet %postun(terminal-0.4.8-2pclos2012.i586) fallita, uscita con stato 1
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/xfce4-notes-plugin-1.7.7-1pclos2012.i386': No such file or directory
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/xfce4-notes-plugin-1.7.7-1pclos2012.i386': No such file or directory
avvertimento: scriptlet %postun(xfce4-notes-plugin-1.7.7-1pclos2012.i586) fallita, uscita con stato 1
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/xfce4-wmdock-plugin-0.3.4-1pclos2012.i386': No such file or directory
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/xfce4-wmdock-plugin-0.3.4-1pclos2012.i386': No such file or directory
avvertimento: scriptlet %postun(xfce4-wmdock-plugin-0.3.4-1pclos2012.i586) fallita, uscita con stato 1
Warning in file "/usr/share/applications/pcmanfmSU.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
Error in file "/usr/share/applications/xcam.desktop": "foo/bar" is an invalid MIME type ("foo" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xcam.desktop": "foo2/bar2" is an invalid MIME type ("foo2" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xscanimage.desktop": "foo/bar" is an invalid MIME type ("foo" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xscanimage.desktop": "foo2/bar2" is an invalid MIME type ("foo2" is an unregistered media type)
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/ristretto-0.3.4-1pclos2012.i386': No such file or directory
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/ristretto-0.3.4-1pclos2012.i386': No such file or directory
avvertimento: scriptlet %postun(ristretto-0.3.4-1pclos2012.i586) fallita, uscita con stato 1
Warning in file "/usr/share/applications/pcmanfmSU.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
Error in file "/usr/share/applications/xcam.desktop": "foo/bar" is an invalid MIME type ("foo" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xcam.desktop": "foo2/bar2" is an invalid MIME type ("foo2" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xscanimage.desktop": "foo/bar" is an invalid MIME type ("foo" is an unregistered media type)
Error in file "/usr/share/applications/xscanimage.desktop": "foo2/bar2" is an invalid MIME type ("foo2" is an unregistered media type)

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

(invece dell'anteprima mi è scappato il post Sad )
Riprendo:
Nuovo tentativo di aggiornamento; risultato:

Durante l'installazione del pacchetto xfce-kiosk-4.10.0-1pclos2012:

find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/parole-0.2.0.6-1pclos2011.i386': No such file or directory
find: `/home/neal/src/rpm/BUILDROOT/parole-0.2.0.6-1pclos2011.i386': No such file or directory
avvertimento: scriptlet %postun(parole-0.2.0.6-1pclos2011.i586) fallita, uscita con stato 1

Nel frattempo mi aveva disinstallato tutta una serie di pkg xfce4-xxx, per cui ho provato a vedere se me li (re-)installava, ed ho lanciato task-xfce (che è alla nuova ver. 4.10.0), ma:

task-xfce:
Dipende: mousepad
Dipende: xfprint but it is not installable

e quindi non installa niente.
Al riavvio, Xfce (mio d.e. di default) non parte:

Nessuna riga Exec nel file di sessione: 06xfce4. Al suo posto sarà avviata la sessione GNOME d'emergenza

:O Gnome?? Neppure sapevo di averlo! (si sarà installato da solo! :? )

Ho provato anche a cambiare i repositories, ma il risultato è identico Sad

Unica nota POSITIVA (e non è poco!): anche se deve essersi trattato di un errore banale (da parte di Neal, intendo) ma cmq abbastanza grave se si considera che coinvolge un intero d.e., non un singolo programma del quale si può cmq fare a meno, tuttavia
PCLINUXOS NON TI LASCIA A PIEDI! Smile
Parte comunque, con un altro d.e., ma parte! Wink

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Domani, provo ad aggiornare anch'io il mio PCLinuxOS XFCE a 32-bit (adesso non sono a casa e non posso), così verifico come stanno le cose. Grazie, comunque, del prezioso avviso.

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

Continuo a tenere d'occhio gli aggiornamenti di Synaptic e quando si risolve la cosa vi avviso Wink

Per intanto, consiglierei a tutti di NON aggiornare (da Synaptic- installato - aggiornabile) i pacchetti di Xfce (quelli che contengono "xfce" nel nome, ma anche thunar ecc)

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Daniel, della Community di PCLinuxOS, riferendosi al problema qui citato relativo all'aggiornamento di XFCE dalla versione 4.8 alla versione 4.10, consiglia quanto segue:

daniel wrote:
If you try to update to this version and Synaptic shows that many xfce packages will be uninstalled than please don't use the "Mark all updates" button. You have to mark libxfce4util for update. This causes the uninstall of some obsolete packages (should be around 10 or less) and then mark of some others for update.

Now you have to mark the rest of your installed xfce applications manually.


Il link che posta al suo post è il seguente: http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,110824.0.html
Riassumendo, Daniel suggerisce di verificare -innanzi tutto- se per aggiornare vien proposta la disinstalalzione di un gran numero di pacchetti targati "xfce". Se NON è così, si può procedere con l'aggiornamento. Se, invece, ciò fosse, Daniel suggerisce di NON proseguire affatto con l'aggiornamento, bensì di marcare per l'aggiornamento soltanto e unicamente il pacchetto denominato "libxfce4util". Marcando questo pacchetto, viene proposta la disinstallazione di alcuni pacchetti (al più, una decina) e l'aggiornamento di alcuni altri.
Dopo aver aggiornato il pacchetto "libxfce4util" (e gli altri pacchetti che tale aggiornamento ha comportato), bisognerà procedere con l'aggiornamento, marcando "uno per uno" -a mano- in Synaptic, i singolo pacchetti di XFCE che ancora richiedono l'installazione.
Di mio, aggiungo di esser comunque prudento e, in caso uno dei pacchetti proponga, per il suo aggiornamento la disinstallazione di mezza XFCE... evitare (per adesso) di aggiornar quel singolo pacchetto e passare ad aggiornare il successivo pacchetto in lista.

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

monsee wrote:
.....

Grazie monsee Wink
...però purtroppo io avevo già fatto il "marca tutti gli aggiornamenti", quindi quella quantità di pacchetti xfce-4.8 me li ha già rimossi Sad

Siccome da Synaptic ancora non arrivano novità Sad ho provato a postare sul sito Usa (spero che riusciranno a comprendere il mjio inglese maccheronico :? )

qui: http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,110835.0.html

... vediamo un pò che dicono.....

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Io, invece, ho applicato proprio quanto indicato... e l'aggiornamento a XFCE 4.10 è andato bene, tranne per il fatto che le icone dei "lanciatori" dei programmi son divenute anonime (non-impostate, insomma), che è sparito Thunar, sia dalle icone che dal Menu (ma Thunar c'è e lpo si può lanciare sia da "Esegui comando" che dal "lanciatore" selezionando l'icona di "Gestore dei file" [icona assai bruttina, in verità: quella originaria di Thunar mi par fosse migliore]) e -ciliegina sulla torta- mi è sparita l'icona del Cestino che avevo nel Pannello inferiore (e quella, per adesso, non son riuscito a farla riapparire... Comunque, aprendo Thunar, appare anche il Cestino e posso facilmente "svuotarlo", con un click, anche da lì)...
In quanto alla domanda che hai posto (relativamente all'installazione del pacchetto in fase di testing) sul Forum americano di PCLinuxOS, direi che può essere una strada per risolvere il problema (posto che non ci siano, poi, altri ostacoli, all'installazione successiva del pacchetto task-xfce). Una raccomandazione che ti faccio, importantissima, però, è la seguente:
a) imposta i pacchetti "testing" nel Repository che hai (il GARR di Napoli va benissimo); poi, ricarica l'elenco dei pacchetti;
b) non andare ad installare o aggiornar null'altro se non il singolo pacchetto che ti serve (xfprint); per cui, cerca tale pacchetto nell'elenco alfabetico e poi procedi ad installarlo (con le eventuali dipendenze, laddove ce ne fossero;
c) installato il pacchetto, vai IMMEDIATAMENTE a togliere l'impostazione per i "testing" nel tuo Repository; dopo di che, procedi a ricaricare l'elenco dei pacchetti;
d) ricaricato l'elenco dei pacchetti (ora che non è più attivo il "testing"), procedi ad installare il pacchetto "task-xfce".

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

mi stai tentando... }:)

quasi quasi me lo scarico con firefox e lo installo da rpm-installer
senza toccare i repo Dirol

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Sicuramente, puoi provare anche così. La differenza è che, se serve installare una qualche dipendenza presente solo fra i "testing", il tentativo fallirà.
Ma non è detto che riesca nella maniera che ho indicato io (il fatto è che non mi pare sian stati già aggiornati alla versione 4.10 tutti quanti i pacchetti della versione 4.8 di XFCE: ho l'impressione che ancora ne manchi qualcuno che, verosimilmente, ha presentato problemi e non è ancora, di conseguenza, nei Repository ufficiali [già nella 4.8 c'era il famoso "weather-plugin" di XFCE che risultava "rotto" e dal quale era bene tenersi alla larga e, se lo si aveva, correre a disinstallarlo]). Il mio suggerimento è -al momento- da considerarsi solo una sorta di "speranzoso tentativo"...
Comunque, una buona notizia -almeno, sembra- c'è: par che la Community, col trascorrere delle ore, si stia sempre più convincendo della necessità di seguitare lo Sviluppo di PCLinuxOS XFCE (pensa che c'era chi addirittura sosteneva che andasse portato avanti solo e unicamente lo sviluppo delle versioni KDE, troncando brutalmente tutte le altre [al momento, per la cronaca -e purtroppo!,- solo LXDE e XFCE], "così da potersi meglio concentrar, tutti assieme, sul 'miglior' PCLinuxOS!").
... Robe da matti!

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

alla fine l'ho fatto }:)
Ho installato "xfprint" con rpm-inst e funziona! Wink

Xfce si avvia, ma poi synaptic non riesce ad installare task-xfce-plugins perchè non si ritrova il famigerato weather-plugin Sad

Buona parte delle personalizzazioni (i pannelli, soprattutto Sad ) sono andate perse... in particolare il pannello superiore (è sparito!) e non sò se dipenda dai plugin mancanti.

Rispetto alla tua esperienza, Thunar ce l'ho (perchè non provi ad installarlo direttam da synaptic? Io ho fatto così). Il tema e le icone lasciano un pò a desiderare Sad

... speriamo che in settimana risolvano un pò di dipendenze mancanti

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

monsee wrote:
Comunque, una buona notizia -almeno, sembra- c'è: par che la Community, col trascorrere delle ore, si stia sempre più convincendo della necessità di seguitare lo Sviluppo di PCLinuxOS XFCE (pensa che c'era chi addirittura sosteneva che andasse portato avanti solo e unicamente lo sviluppo delle versioni KDE, troncando brutalmente tutte le altre [al momento, per la cronaca -e purtroppo!,- solo LXDE e XFCE], "così da potersi meglio concentrar, tutti assieme, sul 'miglior' PCLinuxOS!").
... Robe da matti!

Beh, non è del tutto folle come cosa: voglio dire che se, come mi è sembrato di capire, dietro non c'è un reale modello di business (come Canonical x buntu, Red Hat x Fedora, ecc) ma un volontariato "puro" (mi sembra di capire che i server Texstar se li paga con la vendita di qualche cappellino o tazza da birra :? , mentre trae il suo personale sostentamento da un negozio di riparazioni di PC, sbaglio?)
ecco, in queste condizioni, già è un miracolo riuscire a portare avanti un solo DE... è chiaro che se mi tolgono Xfce (o Lxde) ci rimango male, ma come dargli torto?

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Non sbagli: Texstar usa i guadagni della sua attività di riparazione PC per finanziare lo Sviluppo di PCLinuxOS e paga di tasca propria tutti i Server necessari (vero è che ci sono, poi, i contributi volontari dei membri della Community e alcuni Utenti che versano un obolo per aver diritto a ricevere gli aggiornamenti una decina di giorni prima del normale rilascio, ma questo è veramente poca cosa). Dopo di che, con quel che gli rimane, ci vive. Solo che ora non sta bene e, quasi da un anno, ormai, i medici gli han praticamente imposto di non affaticarsi più... Sicché, con grande dispiacere, ha dovuto sospendere (si spera, solo temporaneamente) il suo contributo di sviluppatore a PCLinuxOS (resta, comunque, a capo del progetto, sostenuto dall'affetto della Community, e seguita comunque a finanziarlo, per quello che può fare). Naturalmente, la quantità di denaro disponibile per PCLinuxOS è infinitamente minore rispetto a quella di svariate altre "distro", non solo di quelle "famose", ma anche di parecchie fra le meno conosciute. Tuttavia, mi spiacerebbe assai se PCLinuxOS abbandonasse gli altri desktop-environments per concentrarsi sulle versioni KDE, perchè -parlo per me- io, KDE4 non lo apprezzo minimamente (sinceramente, penso che sia tutto un inutile spreco di risorse e che KDE3 era migliore, incomparabilmente) e, se PCLinuxOS dovesse mai diventar soltanto "KDE-dipendente", sicuramente smetterei d'utilizzare tale "distro". La seguito a usare essenzialmente perchè esiston le versioni LXDE e XFCE (che mi piacciono e sono supportate ufficialmente) e perchè esiste la versione ZEN-mini (che si basa su Gnome2 [Gnome3 proprio non lo sopporto] e, sebbene non sia ufficialmente supportata, sembra aver trovato "asilo" [nella versione a 32-bit] nella Community di PCLinuxOS Gnome, composta da persone che aman PCLinuxOS e voglion mantenere in vita, anche per l'avvenire, la vecchia e cara Gnome2). Mi è dispiaciuto tantissimo che siano andate perse altre versioni: la TinyME (che, in questi mesi, kdulcimer, sua creatrice, sta "ricreando" basandola su Unity-Linux [a sua volta originariamente basato su PCLinuxOS], ma è ancora alla versione "alpha"), la OpenBox (che Mélodie ha dovuto, giocoforza, abbandonare), la versione Educational (anch'essa di Mélodie, costretta dagli eventi ad abbandonarla proprio come la OpenBox), la PCLinuxOS Gnome Edition (anch'essa supportata, per fortuna, dalla Community di PCLinuxOS Gnome, ma ferma da un po' alla versione pre-BETA), la versione E17 di Linuxera (anch'essa costretta dagli eventi all'abbandono). E le altre che stavano nascendo (la "Medical" creata da Sviluppatori greci, per esempio), ma non hanno potuto proseguire...
Il giorno che la Community di PCLinuxoS deciderà di portare innanzi solo le versioni KDE (a parer mio, sarebbe in ogni caso un errore madornale), sicuramente smetterò di usare PCLinuxOS.

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

SandroTT wrote:
alla fine l'ho fatto }:)
Ho installato "xfprint" con rpm-inst e funziona! Wink

Xfce si avvia, ma poi synaptic non riesce ad installare task-xfce-plugins perchè non si ritrova il famigerato weather-plugin Sad

Buona parte delle personalizzazioni (i pannelli, soprattutto Sad ) sono andate perse... in particolare il pannello superiore (è sparito!) e non sò se dipenda dai plugin mancanti.


Buone nuove, a quanto pare.
1) sembra che il "famigerato weather-plugin dei xfce" sia stato rintracciato su di un Mirror (si tratta di: nluug mirror; vedi più sotto, al link che ti posto);
2) sembra che sia anche possibile rintracciare i backups relativi al Pannello di XFCE così da poterli anche ripristinare.
Per saperne di più, leggere la seguende Discussione (in inglese):
http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,110835.0.html

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Vi comunico che è ufficiale (c'è un annuncio sul Sito americano): sta per esser rilasciata 8questione di giorni, se non proprio di ore) la nuova versione della ISO di PCLinuxOS XFCE a 32-bit, nella quale si trova già integrato XFCE 4.10...
Chiunque desidera installare ex-novo PCLinuxOS XFCE a 32-bit, ha convenienza -dunque- ad aspettare un pochino e poi scaricare la nuova ISO, usando, per l'installazione, quella.

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

monsee wrote:
Buone nuove, a quanto pare.
1) sembra che il "famigerato weather-plugin dei xfce" sia stato rintracciato su di un Mirror (si tratta di: nluug mirror; vedi più sotto, al link che ti posto);
2) sembra che sia anche possibile rintracciare i backups relativi al Pannello di XFCE così da poterli anche ripristinare.
Per saperne di più, leggere la seguende Discussione (in inglese):
http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,110835.0.html[/quote]

:sick: i backup del pannello non ci sono Sad

..mi sto ricostruendo i pannelli un pò alla volta, è l'unico modo Sad

Mi sembra di capire dal sito Usa che hanno messo questi nuovi pacchetti della 4.10 nel repo stabile perchè ai beta tester questi problemi non sono capitati.... e siamo di nuovo al punto: eterna gratitudine a questi santi che svolgono un lavorone per regalarci una distro che per me resta ottima; però questa base "artigianale" purtroppo incontra dei seri limiti... come in questo caso Sad
Ed veramente un grosso grosso grosso peccato: una distro così ben fatta e congegnata meriterebbe qualche sostenitore di quelli pesanti (sono tante le grosse aziende Usa che contribuiscono a progetti, tipo il kernel, android, ecc).... Con qualche sponsor "pesante" Pclos diventerebbe l'unica distro.... boh, speriamo che qualche riccone se ne accorga Smile

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

scusa monsee, ma mi sembra di capire che l'ex-mantainer di Xfce abbia fatto un (altro!!!) fork: http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,110836.15.html
Qual'è? Come si chiama?

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Si chiama Phinx Desktop. Attualmente esiste sia una ISO a 32-bit (la RC2a) che una ISO a 64-bit (la Beta1)... entrambe con XFCE 4.10 già implementato
Trovi la pagina ufficiale qui: http://phinxdesktop.co.uk/?page_id=11.
Se clicchi per andare alla "Project page", trovi la ISO a 64-bit (la Beta1).
Se clicchi sull'altro link (quello denominato "Download Iso", andrai, invece, a scaricar la ISO della versione e 32-bit (la RC2a).
C'è anche un Forum dedicato (e gestito proprio da Sproggy, l'autore di Phinx Desktop), a disposizione, ma solamente in lingua inglese.

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

Grazie!
Gli dò un'occhiata Wink

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

Aggiornamento: ad oggi nessuna novità Sad

task-xfce-plugins continua a bloccarsi perchè non si ritrova xfce4-weather-plugin... e cercando di installare xfce4-weather-plugin dal sito indicato (nluug mirror) l'installazione si blocca con:
xfce4-weather-plugin-0.8.2-1pclos2012.i586.rpm is a virtual package with no good providers.
Non ho idea di cosa significhi "virtual package", sò solo che è un file di 335Kb, quindi tanto virtuale non mi sembra :?

mah... non mi sembra che stiano correndo più di tanto nel risolvere questo upgrade (da Xfce 4.8 alla 4.10) diciamo un pò "fallato" Sad

Comunque XFCE 4.10 (nonostante queste stranezze e nonostante il fatto che mi sono dovuto rifare tutte le impostazioni, personalizzazioni, ecc) FUNZIONA, e funziona bene! Wink

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

... ma tu ce l'hai, fra gli applet del pannello, il Cestino?
Perchè io ho risolto tutto (più o meno, tranne che il task-manager [nella versione a 64-bit] e il fatto che manca l'applet del Cestino nel Pallello [sia nella versione a 64-bit che nella versione a 32-bit]). Ho anche risolto la faccenda del task-xfce... e installato il weathe-plugin [nella versione a 64-bit, quantomeno], ma non riesco a trovare l'applet del cestino fra gli applet disponibili per il Pannello).

Ritratto di SandroTT
Offline
Last seen: 8 anni 4 mesi fa
Iscritto: 28/03/2012 - 13:07

Nel pannello non ce l'avevo neppure prima.... ce l'ho sul desktop.
Si, quello sul desktop è ricomparso... insieme al desktop Smile

Guarda Monsee, non vorrei dire una fesseria, ma mi pare di ricordare che x farlo comparire devi creare una directory ".Trash" nella tua home Wink

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 4 mesi 1 giorno fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

SandroTT wrote:
x farlo comparire devi creare una directory ".Trash" nella tua home

Spero proprio di no... perchè, prima del passaggio alla versione 4.10, l'applet di pannello del cestino l'avevo, senza ancuna "cartella nascosta" ".trash" nella mia Home. E, secondariamente perchè, anche con la versione 4.10 che ho adesso, son perfettamente in grado di far apparire l'icona del Cestino sul desktop (e usarla normalmente) così come di usare normalmente l'icona del Cestino che mi appare nella finestra di Thunar... Dunque, il Cestino c'è (da qualche parte: di sicuro non sta nella mia "home" personale) e funziona senza dare nessun problemi. È proprio l'applet di Pannello relativo al Cestino che manca...

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 8 mesi 3 settimane fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Il cestino sta in ~/.local/share/Trash e se la elimini, si ricrea la prima volta che qualche filemanager la cerca.