.iso bimestrale per PCLinuxOS. Perchè?

3 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
Ritratto di Sargon6
Offline
Last seen: 3 anni 4 settimane fa
Iscritto: 05/08/2011 - 15:53
.iso bimestrale per PCLinuxOS. Perchè?

Sbirciando sul sito Distrowatch, ho notato che è uscita la nuova .iso di PCLinuxOS.
In pratica, nell'anno 2013, la .iso di PCLinuxOS è stata creata con periodicità bimestrale, cosa che (se non sbaglio) è il primo anno che avviene.
Qualcuno sa dirmene il motivo?
Forse è un problema di risoluzione di BUG? Cambio dei repository? Scelta del gruppo direttivo? Semplice coincidenza? Devo preoccuparmi?
Se dovessi fare una nuova installazione, che differenza ci sarebbe nel prodotto finale fra una installazione partendo da una .iso che già ho, seguita da un aggiornamento, ed una installazione partendo da una nuova .iso che scaricherei domani, seguita da un aggiornamento?
Solo per saperlo.

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 6 mesi 3 settimane fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Immagino che dipenda dal fatto che si sono rotti di sentirsi chiedere continuamente dei freeze più frequenti (le immagini di debian sono settimanali).
Un dist-upgrade su una iso di 2 mesi è già un impegno.

Ritratto di patel
Offline
Last seen: 3 anni 6 mesi fa
Moderatore
Iscritto: 03/11/2007 - 07:31

L'utente che oggi installa la nuova release evita di farsi un quarto d'ora di aggiornamenti