Installare lubuntu accanto a pclinuxos xfce

22 contenuti / 0 new
Ultimo contenuto
Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18
Installare lubuntu accanto a pclinuxos xfce

Visto i problemi che ho con xbmc (che sembrano essere irrisolvivili :D), ho deciso di installare, accanto a pclinuxos, lubuntu mettendo xbmc tra i programmi di avvio. Una partizione esclusivamente per il lato multimediale insomma...
La mia domanda è questa: come mi devo muovere affinché, installando lubuntu, rimanga il boot grafico di PCLinuxOS che mi piace tantissimo?

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 6 giorni 5 ore fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Io insisterei a cercare una soluzione casalinga senza metterci di mezzo altri sistemi.
Almeno cerca un sistema che usi grub-legacy e installalo ma solo per rubare oggetti e impostazioni di samba.

Almeno capisci com'è che funziona (e poi ce lo racconti).

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

Per il momento ho usato una soluzione provvisoria che potrebbe anche diventare definitiva, visto i "risultati". Ho scaricato openelec os. Fantastico. E' una distribuzione con incluso solo xbmc. Pesa circa 100mb. L'ho installata su chiavetta. Sul mio pc, dal boot si avvia in 11 secondi. Niente male. Quando voglio usare la tv come mediacenter, inserisco la chiavetta, e "godo". Biggrin
Questo topic potete anche chiuderlo, se avete idee per sistemare la situazione su pclinuxos, invece, ben venga. Smile

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 6 giorni 5 ore fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Se sapevo come fare l'avevo già detto.
Invece di chiuderla ci starebbe bene una bella descrizione di codesto os e del programma.

Io, per esempio, non so nulla né dell'uno né dell'altro.

Ritratto di patel
Offline
Last seen: 3 anni 6 mesi fa
Moderatore
Iscritto: 03/11/2007 - 07:31

se ti interessa ancora puoi installare lubuntu in una partizione stando attento a installare il suo bootloader non in sda, ma nella partizione di installazione, ammettiamo che sia sda5, al riavvio edita il tuo /boot/grub/menu.lst aggiungendo le seguenti righe

title Lubunrtu
kernel (hd0,4)/boot/grub/core.img

(hd0,4) indica sda5 perché la numerazione dei /dev inizia da 1 e quella del grub1 inizia da 0

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

Per il momento desisto, ma potrebbe servirmi in futuro. Grazie patel. Smile

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

Scusate ci risono. Smile
È uscito bridge linux, in pratica arch con l'installazione semplificata. L'ho installato senza problemi (apparenti), però non riesco a farlo partire. Come suggerito da patel, non ho installato grub2, ed ho installato Bridge nella specifica partizione d'installazione, nel mio caso sda6. Ho editato /boot/grub/menu.lst in questo modo:

title Bridge Linux
kernel (hd0,5)/boot/grub/core.img

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

(ups ho inviato la risposta per sbaglio :P)
però non si avvia. Avrò sbagliato qualcosa?

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

maronno wrote:
Scusate ci risono. Smile
È uscito bridge linux, in pratica arch con l'installazione semplificata. L'ho installato senza problemi (apparenti), però non riesco a farlo partire. Come suggerito da patel, non ho installato grub2, ed ho installato Bridge nella specifica partizione d'installazione, nel mio caso sda6. Ho editato /boot/grub/menu.lst in questo modo:

title Bridge Linux
kernel (hd0,5)/boot/grub/core.img

title Bridge Linux
root (hd0,5)
chainloader +1

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

Forse c'è qualcosa non è andata bene nell'installazione... Sad
Anche così ho il solito problema:
"root (hd0,6)

Error: invalid or unsuppported executable format

Press any key to continue..."

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

maronno wrote:
Forse c'è qualcosa non è andata bene nell'installazione... Sad
Anche così ho il solito problema:
"root (hd0,6)

Error: invalid or unsuppported executable format

Press any key to continue..."

percaso non è che qualla riga tu l' abbia scritta come l' hai messa qui

que doppio apice che ci sta a fare ?

"root (hd0,6) ## errore
root (hd0,6)

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

francofait wrote:
maronno wrote:
Forse c'è qualcosa non è andata bene nell'installazione... Sad
Anche così ho il solito problema:
"root (hd0,6)

Error: invalid or unsuppported executable format

Press any key to continue..."

percaso non è che qualla riga tu l' abbia scritta come l' hai messa qui

que doppio apice che ci sta a fare ?

"root (hd0,6) ## errore
root (hd0,6)

Hai collocato il bootlader del SO collocato in questa partizione nella sua parizione di sistema ? , se non ce lo hai messo , grub tramite la notazione breve chainloader il SO non lo può trovare, soluzione obblgata la notazione estesa , come per il SO primario .
Anche se il SO secondario fa uso di grub2 va utilizzata la notazione estesa .

Se usa un legacy , fai comunque meglio ad utiizzare l' utility per la gestione del bootloader del centro di controllo pclinux : configura avvio di sistema.

A manina da editor comunque fai così
Monti la partizione del SO da inserire nel menu.lst
apri con un editor qualunque e privilegi root il suo menu.lst , se fa uso di grub2 , editi /boot/grub/grub.lst
cerchi nel listato il suo blocco e fai un copia incolla , delle sue 2 righe relative alle direttive al kernell ed ad initrd .

le incolli nel menu.lst di pclinux ed aggiorni la sintassi iniziale relativa al kernel , per grub2 usa 'linux' , nel menu.lst lo sostituisci con kernel e lasci invariato tutto il resto.

il blocco istruzioni diventa:
title 'come te pare'
root (hd0,6)
kernel /boot/linux-versionkernel ........................tutto invariato come da copia incolla
initrd /bot/initrd-versionkernel ......................... tutto ivariato come da copia incolla

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

francofait wrote:
francofait wrote:
maronno wrote:
Forse c'è qualcosa non è andata bene nell'installazione... Sad
Anche così ho il solito problema:
"root (hd0,6)

Error: invalid or unsuppported executable format

Press any key to continue..."

percaso non è che qualla riga tu l' abbia scritta come l' hai messa qui

que doppio apice che ci sta a fare ?

"root (hd0,6) ## errore
root (hd0,6)

Hai collocato il bootlader del SO collocato in questa partizione nella sua parizione di sistema ? , se non ce lo hai messo , grub tramite la notazione breve chainloader il SO non lo può trovare, soluzione obblgata la notazione estesa , come per il SO primario .
Anche se il SO secondario fa uso di grub2 va utilizzata la notazione estesa .

Se usa un legacy , fai comunque meglio ad utiizzare l' utility per la gestione del bootloader del centro di controllo pclinux : configura avvio di sistema.

A manina da editor comunque fai così
Monti la partizione del SO da inserire nel menu.lst
apri con un editor qualunque e privilegi root il suo menu.lst , se fa uso di grub2 , editi /boot/grub/grub.cnf
cerchi nel listato il suo blocco e fai un copia incolla , delle sue 2 righe relative alle direttive al kernell ed ad initrd .

le incolli nel menu.lst di pclinux ed aggiorni la sintassi iniziale relativa al kernel , per grub2 usa 'linux' , nel menu.lst lo sostituisci con kernel e lasci invariato tutto il resto.

il blocco istruzioni diventa:
title 'come te pare'
root (hd0,6)
kernel /boot/linux-versionkernel ........................tutto invariato come da copia incolla
initrd /bot/initrd-versionkernel ......................... tutto ivariato come da copia incolla

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

X Monsee , ma possibile che non si possano richiamare i propri post se si scopre che son sfuggiti errori di stompa -
Il sito principale per il forum a cambiato il cms apposta perchè quest' accidente di forum qui è penoso anche da gestire.
Di redirigersi sugli altri forum perchè sanno che anche li trovano comunque noi , non non dovrebbe sentirne bisogno nessuno. Per tutta la buona volontà che ci si voglia mettere stò cms qui è uno strazio.

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

francofait wrote:
X Monsee , ma possibile che non si possano richiamare i propri post se si scopre che son sfuggiti errori di stompa -
Il sito principale per il forum a cambiato il cms apposta perchè quest' accidente di forum qui è penoso anche da gestire.
Di redirigersi sugli altri forum perchè sanno che anche li trovano comunque noi , non non dovrebbe sentirne bisogno nessuno. Per tutta la buona volontà che ci si voglia mettere stò cms qui è uno strazio.

http://www.pclinuxos.com/forum/
ora qui è un divertimento , sarebbe il caso di seguire l' esempio. O no ?

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 1 mese 3 settimane fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Hai ragionissima, franco (a parer mio, almeno) riguardo al lamentarti della impossibile correzione di eventuali errori nei propri posts.
Io posso correggerli (anche se debbo fare ricorso ai proteri di moderatore che Lupin3rd [Amministratore di questo Forum] mi ha concesso), ma non è procedura particolarmente agevole.
Rammento che non solo io, ma anche Zafran e Patel, avevam chiesto a Lupin3rd di far tornare possibile corregere i propri posts per qualsivoglia Utente, ma non rammentlo cosa abbia risposto e -onestamente- nemmeno se ha davvero risposto.
Il forum americano di PClinuxoS che hai linkato è assai più confortevole, lo riconosco (anch'io ci sono iscritto, peraltro). Ma -dato che l'amministratore, qui, è Lupin3rd- soltanto lupin può "cavarci" dal problemache giustamente tu segnali.
Speriamo lo faccia. Ma non è che capiti qui molto spesso, purtroppo... presumo sia alquanto impegnato in qualcos'altro.

Per inciso, Franco, se desideri che qualche tuo post venga eliminato (perchè contiene errori di digitazione che hai corretto nel post successivo, per esempio), basta che lo segnali (anche con un messaggio privato) a me, a Patel o a Zafran. Personalmente, ti assicuro che provvederò con urgenza. Ma immagino lo stesso valga anche per Zafran e Patel.
La stessa cosa vale se ti serve fare qualche correzione in un post da te scritto: fammi sapereche vuoi che corregga e provvedo subito (o fallo sapere a Zafran o a Patel: son certo che anche loro saran felicissimi di darti una mano).
Di più non posso fare, onestamente. Ignoro se Zafran o Patel abbian "poteri" maggiori di quelli miei, ma nutro dei dubbi: per quel che mi consta, dovremmo goder tutt'e tre di normali poteri di Moderatore.

Ritratto di zafran
Offline
Last seen: 6 giorni 5 ore fa
Moderatore
Iscritto: 16/06/2008 - 16:10

Patel e zafran navigano nelle stesse acque limacciose di monsee.

Zafran si è fatto vivo diverse volte con lupin per richiamarlo alle sue responsabilità di fondatore e ora si è un po' stufato di ripetersi.
Per correggere un post suo, o di chiunque altro, egli zafran deve andare in Amministra->Commenti->Modifica.
Mai capito se questo è un privilegio di monsee patel zafran o se ognuno potrebbe modificare i propri post.
Ogni richiesta di chiarimento a lupin è caduto nel vuoto.

Come la richiesta di eliminare una colonna a lato dei messaggi.
O la sostituzione del tema con uno meno claustrale.
Ma tant'è.

Francofait, ho notato che spesso nelle risposte citi tutto il messaggio precedente. consiglierei di non farlo perché appesantisce di parecchio la lettura.
Se poi ti scappa qualcosa che non va e verifichi di non avere permessi di modifica neanche sui tuoi post, io, come monsee, guardo spesso posta e messaggi privati quindi se mi fai un fischio correggo il prima possibile.
Abilita i contatti nel tuo profilo, così è più facile risponderti.

Ritratto di mikronimo
Offline
Last seen: 4 anni 7 mesi fa
Iscritto: 20/08/2011 - 11:51

zafran wrote:

Per correggere un post suo, o di chiunque altro, egli zafran deve andare in Amministra->Commenti->Modifica.
Mai capito se questo è un privilegio di monsee patel zafran o se ognuno potrebbe modificare i propri post.
Ogni richiesta di chiarimento a lupin è caduto nel vuoto.

Leggendo, mi sono preso la briga (una sinecura) di controllare se quella funzione mi era concessa; ho cercato in tutte le varie possibilità date partendo dal menu utente (in alto a sinistra nella pagina principale dei commenti), ma non mi pare proprio di aver visto nulla del genere; quindi (salvo sviste) solo voi moderatori potete modificare i post; non ne capisco il senso, perché anche se uno si va a leggere l'anteprima (e dipende quante ne ha da fare di cose, oltre a seguire forum vari, quindi la fretta incide su questo genere di attività), comunque capita che sfugga qualcosa...

zafran wrote:
Francofait, ho notato che spesso nelle risposte citi tutto il messaggio precedente. consiglierei di non farlo perché appesantisce di parecchio la lettura.

Anche qui (ma sono quasi sicuro che venne segnalata a Lupin3d la cosa), l'unica maniera è cancellare la citazione, dopo aver aperto la finestra di risposta, o al limite creare a mano (come ho fatto qui io) le varie parti a cui si vuole rispondere/commentare; per la seconda cosa non vedo soluzioni (mai visto un forum in cui fosse possibile creare delle separazioni nella citazione, magari evidenziando la prima parte, a cui si commentava, poi la seconda, con altro commento personale, ecc.), ma per la prima siamo nuovamente nell'ambito dei misteri. Devo purtroppo supporre che la latitanza di Lupin3d sia da imputare al fatto che, alla fine, dopo tanto penare, Zenigatta sia riuscito ad acciuffarlo e metterlo definitivamente in gabbia e in isolamento, quindi senza uso di collegamento informatico... Wink

Ritratto di monsee
Offline
Last seen: 1 mese 3 settimane fa
Moderatore
Iscritto: 16/09/2009 - 12:34

Caspiterina! L'ispettore, dunque, potrebbe esser finalmente riuscito nell'impresa di acciuffare l'inafferrabile Lupin!... Ohi, ohi!... e che facciamo, noi, sul Forum, in attesa della sua ennesima evasione?

Comunque sia, Franco, se vuoi delle modifiche a questo o quel tuo post (o anche -nel caso dei doppioni- vuoi l'eliminazione di un doppione), non esitare a dirlo e noi c'impegnaremo a farlo (io, perlomeno).

francofait (non verificato)
Ritratto di francofait

In quel di Arezzo invece corre voce sia stato Lupen ad acciuffare l' ispettore - HIHi
Va bene , l' attiazione è a buon fine l' email dal server è arrivata. Per ora grazie.

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

francofait wrote:

Hai collocato il bootlader del SO collocato in questa partizione nella sua parizione di sistema ? , se non ce lo hai messo , grub tramite la notazione breve chainloader il SO non lo può trovare, soluzione obblgata la notazione estesa , come per il SO primario .
Anche se il SO secondario fa uso di grub2 va utilizzata la notazione estesa .

Se usa un legacy , fai comunque meglio ad utiizzare l' utility per la gestione del bootloader del centro di controllo pclinux : configura avvio di sistema.

A manina da editor comunque fai così
Monti la partizione del SO da inserire nel menu.lst
apri con un editor qualunque e privilegi root il suo menu.lst , se fa uso di grub2 , editi /boot/grub/grub.lst
cerchi nel listato il suo blocco e fai un copia incolla , delle sue 2 righe relative alle direttive al kernell ed ad initrd .

le incolli nel menu.lst di pclinux ed aggiorni la sintassi iniziale relativa al kernel , per grub2 usa 'linux' , nel menu.lst lo sostituisci con kernel e lasci invariato tutto il resto.

il blocco istruzioni diventa:
title 'come te pare'
root (hd0,6)
kernel /boot/linux-versionkernel ........................tutto invariato come da copia incolla
initrd /bot/initrd-versionkernel ......................... tutto ivariato come da copia incolla

Bridge, utilizza grub2, ma io non l'ho proprio installato. Come devo fare? :S
PS ho anche windows accanto a pclinuxos... Cambia qualcosa?

Ritratto di maronno
Offline
Last seen: 7 anni 9 mesi fa
Iscritto: 23/01/2012 - 17:18

O meglio, ho provato ad installarlo direttamente da pclinuxos.
Da terminale, con permessi di root ho dato:

grub-install /dev/sda7

Ma il file grub.cnf, non si è creato: non esiste...