Buongiorno a tutti
Su un pc ho installato ubuntu 10, Win7 e pclinux.
Installando ubuntu per ultimo ho il suo grub, ma non mi fa partire pclinux, lo vede ma un certo punto mi dice Kernel panic e mi blocca tutto). Per farlo partire uso "super grub disk" e tutto va.
Anche per la chiusura ad un certo punto si ferma e devo spegnere il pc tenendo premuto il tasto off.
Grazie e ciao
Caricamento kernel
Dom, 02/05/2010 - 11:42
#1
Caricamento kernel
Ma col grub di pclos funziona?
Io proverei a guardare la differenza fra la linea di avvio nel
/boot/grub/menu.lst
di ubuntu e quella di pclos.
Per lo spegnimento ci sta che super-grub non avvii con acpi=on.
L'ultima versione di Ubuntu usa Grub2 e anche a me è capitato (con Sabayon, passato anche lui a Grub2) che riconosca in automatico gli altri SO Linux ma non si configura adeguatamente e quindi non li fa avviare. Se hai voglia e pazienza dovresti aggiungerli a mano tenendo presente però che con Grub2 non si smanetta con il file menu.lst: dovresti cercare una delle tante guide che trovi in rete e......buona fortuna!
(a me personalmente non funzionava con i SO linux con partizione /boot separata)
Ciao
Grazie per le risposte.
BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###
menuentry "Windows 7 (loader) (on /dev/sda1)" {
insmod ntfs
set root='(hd0,1)'
search --no-floppy --fs-uuid --set 72c4d4ad168e797f
chainloader +1
}
menuentry "PcLinuxOs (on /dev/sda5)" {
insmod ext2
set root='(hd0,5)'
search --no-floppy --fs-uuid --set 3d5a3678-e10c-8a80-ff4f-27b677d40bef
linux /boot/vmlinuz BOOT_IMAGE=PcLinuxOs root=UUID=3d5a3678-e10c-8a80-ff4f-27b677d40bef resume=UUID=6e2bb6be-874a-4626-97c7-5330d1e292e6
initrd (hd0,4)/boot/initrd.img
Questo è ciò che riporta il grub di Ubuntu
Da neofita direi che ci sono due soluzioni:
Come dice giank correggere il grub di ubuntu o rimettere a posto il grub di pclinux in modo che questo sia il
principale.
Che ne dite?
Ciao
Che quello che manca in quasi tutti i rilasci di questo mondo (nel senso dell'informatica) è una buona motivazione o almeno la spiegazione dei motivi.
C'era lilo che funzionava proprio bene e aveva un config assolutamente intuitivo quando "contr'ordine compagni" si dovette passare a grub senza nessuna ragione apparente.
Poi ubuntu cominciò a usare l'uuid che per certe cose è più funzionale ma per altre è un pianto e ora siamo qui a sfinirsi gli occhi per cercare quel cacchio di carattere che naturalmente si è scritto male e non ti venga in mente di correggere un menu.lst in nano o vi che poi ti troveresti con le linee spezzate illeggibili.
Ora, io per prima l'ho trovato in debian e tu in ubuntu, arriva grub2 con una configurazione a dir poco esoterica e dagli esiti (almeno a detta di debian non del tutto sicurissimi).
Quanto al perché del cambio: buio totale.
Ma non sarebbe meglio concentrarsi su quello che ancora dà da penare per davvero?
(Driver video e periferiche particolari per esempio).
Ma visto che a me i driver non mi hanno fatto penare, anzi,
credo che dover accedere al OS con supergrub disk sia un problema grosso, la mia priorità sia necessariamente
questa.
Ciao
Appunto. Dicevo che non capisco perché incasinare le cose sostituendo dei programmi che funzionano con altri senza che si sappia perché.
Lo so che è una polemica stupida e che se mi informassi di più lo saprei, però se vado a spiegare queste cose a uno che linux l'ha messo ieri sera, quello si spaventa e mica a torto.
Che tristezza questo forum