Salve a tutti!
Una curiosità. Ho comprato una stampante laser Brother MFC-L2710DW, con collegamento Wi-fi.
Per l'installazione c'è il CD, che è solo per windows e Mac, e infatti l'ho usato per configurare l'apparecchio su Windows 7 e 10.
Per quanto riguarda Linux, sono andato sul sito della Brother. Lì ho visto che per i sistemi Linux mi dava due opzioni: Driver con pacchetti .rpm e driver con pacchetti .deb.
Io, sapendo che PCLOS è derivato da Mandriva e che usa pacchetti .rpm, ho scaricato quelli, ma quando poi ho testato la stampante, anche lanciando una sola copia, la macchina prelevava fogli all'infinito dal vassoio e (per fortuna) questi restavano immacolati, cioè non stampava niente. Allora ho provato a scaricare il driver con pacchetti .deb, sempre per OS a 64 bit, e la stampante ha funzionato alla perfezione.
Ma allora, che tipo di pacchetti usa questo sistema operativo? E come mi devo comportare in futuro? Grazie. (riportato dal thread "Veracrypt)"
No,non ho usato né Alien né task printing.
Semplicemente, ho scelto di scaricare i driver per Linux con estensione .rpm, e mi ha dato i problemi su esposti. Quando poi ho provato con i driver estensione .deb, tutto ha funzionato a dovere. Ora, il problema è risolto: volevo che la stampante fosse riconosciuta dal sistema e funzionasse, ed è quanto accaduto alla fine. Però, siccome sono uno che ama imparare e capire le cose, mi piacerebbe comprendere - a livello puramente teorico - come mai rpm non ha funzionato su un sistema come PCLinux OS che, credo, dovrebbe accettare proprio quel tipo di file. Se la cosa può aiutare, i files originari, sia per .rpm che per .deb, erano compressi (.gz). In basso il link della pagina dove ho scaricato i drivers.
https://support.brother.com/g/b/downloadtop.aspx?c=it&lang=it&prod=mfcl2700dw_us_eu_as
Un grazie di cuore a tutti coloro che mi vorranno illuminare.
P.S. Questa discussione l'avevo iniziata sul precedente thread Veracrypt ma, come mi è stato giustamente suggerito, ne ho aperto un altro ad hoc.
E' virtualmente impossibile installare un file con estensione .deb su pclinuxos, a meno che non usi alien, per questo ti chiedo, sei sicuro di aver installato i file .deb? Non e' che il tuo browser ha riconosciuto automaticamente il tuo sistema linux rpm based? E tu hai si' scaricato un file .gz ma che una volta estratto ti abbia dato un file tipo brotherxxx.rpm? E di grazia come lo hai installato? Da terminale con che comando? No perche' se pclinuxos accetta di installare anche un file deb ho finito di dannarmi a ricostruire pacchetti per il 32bit, mi collego ai repo di debian e vai
Ciao Adriano
Non è neppure da escludere che quelli della Brother abbiano invertito per sbaglio i file della stampante in questione, mettendo quelli per rpm nella cartella di quelli per deb.
Ma non esiste un programma in grado di analizzare un file e capire se è effettivamente deb, rpm, ecc. ?
P.S. Pure io ho avuto una Brother e mi ha fatto sudare sette camice per farla funzionare.
Tasto dx sul file, proprieta'.
Ciao Adriano
Ho scaricato in Home tutti e 4 i file di stampa rpm della Brother del nostro amico Giampiero, i pacchetti sono tutti titolati
i386rpm
Facendo poi come hai detto tu "Tasto dx sul file, proprieta", ottengo come risposta:
File: Pacchetto RPM (application/x-rpm)
Scaricati anche i 4 pacchetti di spampa in formato deb e fatta analoga procedura, ottengo come risposta
File: Pacchetto Debian (application/vnd.debian.binary-package)
A sto punto suggerirei a Giampiero di andare sul Forum internazionale "pclinuxos.com" e porre a Tex, il boss di PCLinuxOS" il quesito di come sia possibile che una stampante Brohter funzioni perfettamente su PCLinuxOS usando i pacchetti deb in sostituzione di quelli rpm che non funzionavano.
Sarei molto curioso di sapere poi la risposta!!!
Ma io sarei curioso che @giampiero mi risponde alla mia #3 e cioe' come ha installato i pacchetti, od in alternativa che tu @ leman fai la stessa cosa con i file deb, poi se i file deb sono jnstallabili o con rpm-installer o con rpm -ivh *.rpm da terminale lo posto io questo quesito. Ma fondamentalmente credo che @giampiero abbia installato un file con estensione rpm. In alternativa smetto di sviluppare, aggancio il mio repo a debian ed ho finito di dannarmi, a che pro ricostruire pacchetti rpm se posso usare quelli deb?
Rispondetemi voi
Ciao a tutti, mi scuso per il ritardo.
Allora, per rispondere ad adriano, per installare i pacchetti ho usato il comando : bash linux-bprinter.installer-2.2.1-1 nome stampante
Debbo dire però una cosa: è vero che dopo aver scaricato dal sito della Brother i pacchetti .rpm la stampante non stampava e prelevava solo fogli di continuo lasciandoli in bianco; ed è anche vero che dopo aver scaricato i pacchetti formato .deb la stampante è andata bene; ma entrambi i files stavano nella cartella Downloads, e quando io ho dato il comando di cui sopra, lì, come potete vedere, non è specificata l'estensione, quindi non so quale pacchetto poi è andato a installare. Ho provato a fare una ricerca su Synaptic, e lì risulta solo il file brscan, quello dello scanner; forse il driver della stampante è stato rinominato in altro modo rispetto al nome che porta nella cartella Downloads (che è : linux-brprinter-installer 2.2.1-1). Ora, non so alla fine quali pacchetti realmente il sistema abbia installato: se ha decompresso e installato .deb o .rpm. Ho provato a cliccare su proprietà di quell'unico file (brscan) che ho trovato tra gli installati di Synaptic, ma non mi dice l'estensione. Può quindi darsi che si sia andato a prendere i pacchetti .rpm anche al secondo tentativo, se voi mi dite che è impossibile installare pacchetti .deb senza usare alien (che io, ripeto,non ho usato). Come poi la stampante abbia funzionato al secondo tentativo, questo non lo so. Può darsi che sia stata una coincidenza che abbia funzionato al secondo tentativo, dopo aver scaricato il file .deb, ma che abbia preso sempre il file .rpm. C'è un comando da terminale per richiamare i files installati e conoscerne anche l'estensione? Grazie.
P.S. Ho notato che nel calderone della cartella Downloads, tutti i files relativi alla stampante in formato . deb hanno il loro corrispettivo in formato .rpm. (perché, ribadisco, li ho scaricati entrambi). Ma ce n'è uno che, presente in formato .deb è assente in formato .rpm, ed è: brscan-skey-0.2.4-1.amd64.deb
Di che file si tratta?
Ok, diciamo che poi alla fine ti ha installato solo i file .rpm, come giusto che sia, e che effettivamenti questi erano quelli giusti, ed in effetti tutto ti funziona. Puo' benissimo darsi che l'installer sia uno script eseguibile che automaticamenete riconosce il tuo sistema ed installa i file giusti, rpm o deb a secondo del sistema. Bravi ragazzi della brother, piu' intelligenti della norma allora!!!! Per trovare il file imputato puoi usare da terminale 'locate -i brscan' senza apici, inutile fare una ricerca con *.deb che come nel caso di .rpm e' un archivio e troveresti solo i file che hai scaricato, mentre i file che funzionano sono stati messi nei dovuti posti, cioe' in usr/bin gli eseguibili, in etc le configurazioni, e in usr/lib le librerie per funzionare. A naso direi che la tua ricerca andra' deserta, che se trovi un file con lo stesso nome e' quello che ti e' stato installato dal rpm giusto, ma non certo con l'estensione deb