Cioè?

Apt riporta le descrizioni che il curatore del pacchetto ha rilasciato.
Il problema semmai è che lo fa in inglese e quindi quelle si trovano, in synaptic.
C'è da dire che se qualche volenteroso vuol mettersi a tradurle, può farlo sicuramente.

Non vedo che progresso potrebbe essere, windows non ha un app store e chi migra da questo SO non si aspetta certo un simil-ubuntu software-manager in versione grafica (che comunque non ha dato nessun vantaggio ad Ubuntu in numero di utenti). Synaptic è una piacevole sorpresa (ma come non devo cercare questa applicazione sul web?),  forse davvero l'unica cosa, come ha detto zafran, è una traduzione della descrizione dall'inglese alla madre lingua. Traduttori offresi?

Oppure si fa riferimento alle finestre di welcome come tante distro usano già da tempo dove vengono date infoo sul sistema in generale suggerimenti e link per la prima personalizzazione e installazione di software proprietario ed esempi utili per chi non ha mai usato la distro .
Forse si intende questo...
Certo non sarebbe un male per PClos adottare una cosa del genere un novizio si troverebbe innanzi a se appena finita l'installazione una visione più chiara su come procedere a italianizzare la distro o a usarla nei migliori dei modi,molti ragazzi al dir la verità quei pochi che ho convinto ad usarla non si appassionano o non hanno tempo per seguire l'andamento spesso trovò installazioni mai aggiornate....
Saluti

Vi posto un link sul postato precedente che ho fatto per rendere chiara l'idea di pagina inizile di un sistema post installazione , non so se Max ... intendesse questo....

http://postimg.org/gallery/34o9wwemm/

Saluti.

max_tre2000 wrote:

si axa, intendevo una cosa del genere, anche se forse per gli sviluppatori non credo sia facile mettere su tutto quello. o almeno una semplificazione degli aggiornamenti, che una volta segnalati con un solo "go" da parte dell'utente sostituisca tutta la fase "apro synaptic, ricarica, marca gli aggiornamenti, applica". capite che per gli utenti più esperti non è un problema, ma l'utente che la prova la prima volta si scoraggia. e la seconda una funzione che dia modo di cercare in modo più semplice i programmi da installare, trovo a volte io dificile capire quale è il pacchetto che mi serve per fare quello che mi serve, figuriamoci chi si avvicina per la prima volta a linux, o chi è abituato appunto a sistemi tipo quello indicato da axa, o da utenti ubuntu. ovvio che sono sono miei pareri e che comunque trovo questa distribuzione più che ottima, e non credo la cambierò.

Ora ho capito Max , il mio post si riferiva a un tool in grado di aiutare post installazione e dare una panoramica al utente a prescindere se nuovo o vecchio. ma da quanto letto credo che ti riferisci più alla gestione degli aggiornamenti in generale , sicuramente Max migliorabile insomma vorresti meno clic per poter aggiornare il tutto ...capito bene? Si effettivamente quelle foto postate derivano da ciò che è risorto dalla mamma oramai defunta ... Mandriva - da cui nascono negli anni vari fork Primo Pclos - Mageia eetc etc diciamo che nelle non rolling si hanno per la massima aggiornamenti di sicurezza aggiustamenti etc e magari qualche kernel ottimizzato a lungo termine , in Pclos essendo rolling release puoi aggiornare sempre senza installazioni di nuove uscite ... quindi tutto viene rilasciato con tempi debiti e analizzato per benino ,e pur controllando benino si ha a volte degli intoppi , se immagginiamo il mix nuovo utente - non conoscenza della distro etc etc può essere dannoso rilegare il tutto a un tool che una volta dato la pass di root ti aggiorna la macchina , sicuramente si può migliorare.

Tu usavi solo Ubuntu o hai usato magari anche qualche altra distro?

Si può sempre proporlo ,iscrivendosi al sito madre Americano... Tenterà non nuoce servirebbero i parei di altri io non ho problemi ma le migliorie sono sempre benvenute in più la distribuzione risulterebbe completa e facile accattivante per tutti.

Saluti

Ecco. forse parlo per mia esperienza personale. Mi hanno portato un portatile recente sia con uefi sia con il secure boot. Poichè viene ben supportato da Linux Mint ho installato quello senza nessuna modifica al bios. Il risultato era spettacolare, complice l'hardware recente era velocissimo e reattivo, tutto l'hardware riconosciuto ed installazione fatta in meno di 20 minuti. Al cliente non è piaciuto e mi ha chiesto di reinstallare windows. 4 ore di lavoro a scaricare driver, poichè chiaramente non avevo nessun cd di installazione dei driver. Morale? Non gliene frega niente a nessuno di fare un piccolo sacrificio per capire un sistema e non serve neppure mettergli tutte le facilitazioni del caso, bottoni o automatismi vari. Vogliono quello e basta, mettiamocelo in testa.

Adriano concordò con te,e se vuoi sapere la mia a ognuno il suo brodo ma cercare di arricchire e migliorare PClos a me interessa.
Sono sempre per adesso scambi di pareri e idee se scappa qualcosa di buono perché noo...
Saluti

Arricchire e migliorare Pclinuxos va sempre bene, non tanto per renderlo più accattivante nei confronti degli ex-utenti windows che non c'è verso di smuovere credimi, ma per noi appassionati. Se invece lo si vuole rendere accattivante anche per gli "utonti" (e con questo termine intendo chi considera il pc un elettrodomestico che accendi, schiacci 3 pulsanti in tutto e basta), allora occorre seguire l'esempio di Android e forse quello futuro di Ubuntu nei confronti di tablet e smartphone, che sono oramai la stragrande parte di mercato.

Sai quante installazioni ho fatto? Sia in dual-boot sia solo linux? Sai quante volte ho pensato adesso basta gli metto un gnu-linux perchè sono stanco di tutte le volte che scaricando un programma qualsiasi non hanno l'accortezza di scegliere di non installare quei programmi di m...a che gli mettono emoticon o programmi inutili ma che fanno impazzire perchè bloccano tutto? Sai quante volte mi richiedono di installargli solo windows perchè sono abituati o sono troppo .....non lo dico ma hai capito! Se si parla di addetti ai lavori penso ad arch, per me è una distro meravigliosa, scegli solo quello che vuoi tu ma, e c'è sempre un ma, occorre avere hardware recente ma io non ce l'ho, devo barcamenarmi. Ed allora ho scelto pclinuxos, rolling lo installo una volta sola e vado avanti, non mi preoccupo se non ha un software manager, mi basta synaptic (arch usa pacman -S nomedelprogramma lol synaptic è un lusso) e non mi frega se quando lo installo ha una presentazione, mi basta che funzioni. E davvero non ti credere che gli utonti capiscano quello che intendi tu, sono utonti e vogliono tre tasti e basta.Ma ci arreverai anche tu a forza di delusioni.